Ngày
24-25/06/2013 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh
đưa ra xét xử phúc thẩm 7/8 vụ án “Râu ông nọ cắm cằm bà kia”.
Thẩm phán
tòa Tối cao có những câu hỏi sắc sảo hơn hẳn Tòa cấp tỉnh, làm cho đại diện UBND tỉnh Bạc Liêu là ông Huỳnh Minh Ứng
Trưởng phòng Nội chính - Tiếp dân không trả lời được, ông Ứng luôn phải dùng chiêu : “sẽ
trình với tòa sau”, “sẽ về xem xét lại”, “sẽ báo cáo lại với Chủ tịch UBND” …
Thật lực cười, đối với những người có trình độ,
có học thức, có chức và có quyền thì việc xác định vị trí của thửa
đất 46.200m2 được cấp theo Quyết định số 88/QĐ-UB ngày 09/03/1981 và vị trí đất
của 08 hộ dân dễ như trở bàn tay; thế nhưng đối với ông Ứng thì không dễ.
(Quyết
định có tứ cận nhưng Đại diên UBND tỉnh Bạc Liêu chưa xác định được vị trí thửa
đất)
Hơn nữa trong quá tình xét
xử, có xuất hiện tình tiết mới và chưa xác định được vị trí đất của ông Trần
Văn Túc đang sử dụng và vị trí đất ghi trong Quyết định số 08/QĐ-UB và số
88/QĐ-UB ngày 09/03/1981 thế nhưng Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại TP
Hồ Chí Minh vẫn nghị án theo kiểu “Râu ông nọ
cắm cằm bà kia”; Dùng các Quyết định cấp đất ở nơi này (cặp đường Lê
Duẩn) để bác đơn của hộ dân khởi kiện Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Bạc
Liêu ở nơi khác (thửa đất gần đường Tôn Đức Thắng), hai thửa đất cách nhau
khoảng 400-630m; Vì vậy hội trường rộ lên
lời phản kháng. Thơ ký phiên tòa phải mang Công an để hù họa.
(Thẩm phán dùng Quyết định
cấp đất khu này để bác đơn khởi kiện khu đất kia)
Do xuất hiện tình tiết mới,
do đại diện UBND tỉnh Bạc Liêu chưa xác minh được vị trí
đất và chưa đáp ứng được yêu cầu của Tòa, vì vậy Tòa
phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh quyết định hoãn
phiên tòa phúc thẩm vụ án “Râu ông nọ cắm cằm bà kia”.
Khi
nào có kết quả chúng tôi sẽ đăng tin để bạn đọc theo dõi./.
