>> Bạc Liêu : Ra quyết định thiếu thuyết phục, bị dân khởi kiện, Chủ tịch UBND thành phố Bạc Liêu lại vắng mặt
>> Bạc Liêu : Một hộ dân kiện Chủ tịch UBND Thành phố Bạc Liêu
>> Bạc Liêu : Chủ tịch UBND thành phố vắng mặt, không đối thoại với dân
>> Bạc Liêu : Yêu cầu đổi thay người thụ lý hồ sơ không được thực hiện
>> Chủ tịch UBND thành phố bị dân khởi kiện
>> Bạc Liêu : Vụ tranh chấp ranh đất : “Bình đẳng” và sự thật
>> Bạc Liêu : “Bìa đỏ” cấp cho cán bộ Sở TN&MT không cần tọa độ
>> Bạc Liêu : Cán bộ Sở TN&MT được cấp “Bìa đỏ” trên đất của dân
>> Bạc Liêu : Cán bộ Sở TN&MT tự ý sửa chữa hồ sơ tranh chấp ranh đất để trục lợi
>> Bạc Liêu : Một cán bộ - Đảng viên Sở TN&MT gian dối
>> Bạc Liêu : Cán bộ “bự” của Sở TN&MT khai báo sai ...
Ngày 18/10/2013
tại Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, với thành phần Hội đồng xét xử gồm :
 |
| Chủ tọa phiên tòa |
-
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Tăng Trần Quỳnh Phương;
-
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Đức Hòa, ông Lưu
Công Tài;
-
Thơ ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Mộng Thu;
-
Đại diện VKSNN thành phố Bạc Liêu : Bà Triệu Ngọc
Nhi.
Hội đồng xét
xử đã bác đơn khởi kiện của bà Lê Thị Gái về việc khiếu kiện Quyết định số
22/QĐ-UBND ngày 24/01/2013 của Chủ tịch UBND thành phố Bạc Liêu về việc giải
quyết tranh chấp ranh đất giữa hộ bà Lê Thị Gái với hộ ông Bùi Quang Ánh.
Để bạn đọc
rộng đường bình luận chúng tôi xin đăng lại vụ án như sau:
Bà Lê Thị Gái
khai hoang từ năm 1985, năm 2002 ông Ánh đã được Địa chính phường
và Phòng TN&MT thành phố Bạc Liêu xác nhận để làm bìa đỏ
(mang tên vợ là Phạm Thị Hiên-giáo viên trường THCS Hưng Hội), bìa
đỏ chồng lấn sang ranh đất của bà Gái khoảng 100 m2; Nhờ có ông
Lê Đức Na gửi đơn ngăn cản lên bà Gái chưa mất đất. Năm 2013 ông Nguyễn
Văn Cứu-CB Phòng TN&MT thành phố Bạc Liêu đã tư vấn để UBND công
nhận ranh hiện tại (tức công nhận ranh ông Ánh đã lấn chiếm); Do đó bà Gái đã
gởi đơn khởi kiện Quyết định của Chủ tịch UBND thành phố Bạc Liêu.
Lý do bà Gái khiếu kiện:
1. Lý do 1: Công văn số 190/UBND-TH của UBND TXBL
(nay là thành phố Bạc Liêu) ký ngày ngày 02/04/2008, khẳng định phần đất tranh
chấp nằm trong giấy CN.QSDĐ số M 605307 ký ngày 25/6/2001 do UBND tỉnh Bạc Liêu
cấp cho ông Bùi Quang Ánh, nhưng Quyết định số 22/QĐ-UBND không hề nói đến giấy CN.QSDĐ số M 605307;
2. Lý do 2: Bà Gái không chấp nhận ranh hiện
trạng thực tế hai bên đang quản lý, sử dụng. Vì từ năm 2007 đến nay Bùi
Quang Ánh cùng vợ là Phạm Thị Hiên đã nhiều lần chặt một phần ranh hàng rào cây
bông bụt để dựng hàng rào B40 mới, thưng tool, dựng mái dại, dựng bảng hiệu để
lấn ranh đất của hộ bà Lê Thị Gái; Ranh hiện tại lập ngày 09/11/2012
sai khác rất nhiều so với “Biên bản làm việc ngày 10/12/2007 của UBND Phường
1, TP Bạc Liêu” (năm 2007 ranh là đường thẳng nay năm 2013 ranh là đường
ngoằn mghèo như rắn bò);
3. Lý do 3: Mặt bằng hiện trạng khu đất được Phòng Tài
nguyên và Môi trường thành phố Bạc Liêu lập ngày 09/11/2012, đã bị ông Ánh sửa
chữa trên bản chính;
4. Lý do 4: Phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố Bạc
có biểu hiện tiếp tay để ông Bùi Quang Ánh lấn chiếm ranh đất của bà Gái.
Bà Gái đã trình bày trước
Tòa:
- Nhiều dấu hiệu tham nhũng liên quan giữa phòng
TN&MT thành phố và ông Bùi Quang Ánh thể hiện ở chỗ : Sợ sự việc bị phanh
phui, phòng TN&MT thành phố đã ra công văn và tư vấn để UBND thành phố ra văn
bản trái pháp luật:
+ Phòng TN&MT thị xã (nay
là thành phố) tư vấn để UBND thị xã ra công văn số 190/UBND-TH khẳng định phần
đất tranh chấp nằm trong giấy CN.QSDĐ số M 605307 của ông Ánh; Do đó UBND TXBL
không xử ký đơn của bà Gái (sau này mới biết cùng một thửa đất ông Ánh lại có
thêm giấy CN.QSDĐ số K 05307);
+ Phòng TN&MT thị xã ký
Thông báo số 72/TB-PTNMT ngày 01/04/2009 tạm ngưng thụ lý hố sơ tranh chấp ranh
đất (Biện minh cho Thông
báo số 72/TB-PTNMT Chánh Thanh tra trình bày : phòng TN&MT hiểu lầm công văn của Thanh Tra
tỉnh Bạc Liêu);
+ Phòng TN&MT thị xã tư vấn
để UBND thị xã ra Thông báo số: 18/TB-UBND có nội dung không giải quyết khiếu
nại tranh chấp ranh đất (thông báo này trái luật);
+ Năm 2002 ông Ánh đã được Địa
chính phường và Phòng TN&MT thị xã Bạc Liêu xác nhận để bà Hiên vợ ông Ánh
làm bìa đỏ chồng lấn sang ranh đất của bà Gái ; Nhờ ông Lê Đức Na gửi đơn ngăn
cản lên bà Gái chưa mất đất.
+ Năm 2013 ông Nguyễn Văn Cứu-CB
Phòng TN&MT thành phố Bạc Liêu lại tư vấn để UBND công nhận ranh hiện tại
(tức công nhận ranh ông Ánh đã lấn chiếm)…
- Ranh là đường thẳng thể hiện ở chỗ:
+ Bản vẽ Mặt bằng hiện trạng
thửa đất số 11 do bà Lê Thị Gái đứng tên và bản vẽ Mặt bằng hiện trạng thửa đất
số 87 do bà Lại hị Kim Oanh đứng tên cả hai ranh đều là đường thẳng;
+ Biên bản ngày 10/12/2007 của UBND phường1 ghi : “Mặt tiền nhà ông Ánh từ
vách tường đo qua hàng dâm bụt là 1,5m. Mặt tiền nhà ông Ánh đo chạy dài là
17,7m từ vách tường đo qua tim cây me keo đã đốn là 1,5m”. Như vậy ranh cũng là
đường thẳng cách đều tường nhà ông Ánh 1,5m;
- Ranh ngoằn nghèo là do ông Ánh lấn chiếm : có nhiều
công văn chứng minh bà Gái đã gửi Tòa.
Hội đồng xét xử chưa làm
rõ được các vấn đề sau nhưng vẫn tuyên án :
- Tòa sơ thẩm chưa làm rõ vì sao ông Ánh cùng một thửa
đất lại có đến 02 giấy CN.QSDĐ, vì sao Quyết định số 22/QĐ-UBND không hề nói đến 02 giấy CN.QSDĐ trên?
- Tòa sơ thẩm chưa làm rõ: Tại sao nói ông Bùi Quang Ánh
được UBND tỉnh Bạc Liêu cấp giấy CN.QSDĐ trên phần đất của bà Lại Thị Kim Oanh
nhưng theo Báo cáo – Kiến nghị số 26/BCKN-PTNMT ngày 16/01/2013 của phòng Tài
nguyên & Môi trường thành phố Bạc Liêu thì ông Ánh lại được cấp giấy
CN.QSDĐ trên đất ông Trịnh Văn Thoại?
- Theo phân thích, ranh đất là một đường thẳng, Tòa sơ
thẩm công nhận Quyết định số 22/QĐ-UBND
tức là công nhận ranh đất thực tế đang quản lý, sử dụng là đường ngoằn nghèo;
Thế nhưng Tòa sơ thẩm chưa làm rõ tại sao Tòa sơ thẩm công nhận ranh ngoằn
nghèo như rắn bò?
- Việc thẩm phán Phương cho rằng “UBND phường 1 đo chỉ
mang tính tương đối” là không bình đẳng giữa phòng TN&MT và UBND phường1,
coi thường cán bộ phường; UBND
phường1 do lúc bắt đầu tranh chấp ranh, sau 06 năm phòng TN&MT đo lại, có
sự sai khác là do ông Bùi Quang Ánh lấn chiếm thêm ranh đất chứ
không phải UBND phường1 đo sai, Tòa nhận định như trên là không tôn trọng
lịch sử quá khứ, không biết cội nguồn …
Đặc biệt lưu ý:
Tòa xét xử công khai nhưng Chủ tọa phiên tòa bà Tăng
Trần Quỳnh phương lại cấm quay phim và ghi âm; Phải chăng Tòa xét xử không
công minh nên sợ dư luận?
Bà Gái đã
gửi đơn kháng cáo. Dư luận đang trông chờ vào sự công minh của Tòa phúc thẩm. Khi nào có kết quả chúng tôi sẽ thông báo để bạn đọc biết
Mọi
bình luận của đọc giả xin gửi về địa chỉ baclieu60@gmail.com
xin cám ơn./.
