Thứ Năm, 20 tháng 2, 2014

Bạc Liêu : Một cô giáo hung dữ, nói hai lời và chửi dân

>> Cần xem xét phẩm chất một giáo viên huyện Vĩnh Lợi

Ngày 19 tháng 02 năm 2014, bà Lê Thị Gái ngụ tại  41, đường Trần Huỳnh, khóm 7, phường 1, TP Bạc Liêu đã có đơn tố cáo cô giáo Phạm Thị Hiên Giáo viên trường THCS Hưng Hội, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu. Nội dung đơn như sau:
1.   Cô Hiên không giữ đúng lời hứa:
    Ngày 28-29 tết AL 2014 cô Hiên cho người gỡ bỏ hàng rào đổ đất để dựng hàng rào mới; khi đổ đất bà Gái yêu cầu kéo hàng rào thẳng”; nhưng, vì đất nhà cô Hiên cao hơn đất của bà Gái, hơn nữa khi đổ đất không kè kỹ do đó đất càng ngày càng lấn sang đất của bà Gái; Bà Gái có nhắc nhở, cô hiên đồng ý “khi nào bà Gái đổ đất thì bà cứ nâng rào lên mà làm”;
Cô Hiên sửa ranh đất rào lấn sang đất của bà Gái

Ngày 18/02/2014 khi bà Gái xây tường ngăn không cho đất của cô Hiên xụp thêm sang phần đất của bà Gái và nắn lại hàng rào cho thẳng thì cô Hiên lại ra ngăn cản và có hành động thô bạo, đạp hư tường mới xây của bà Gái;
Cô Hiên hành động thô bạo, đạp hư tường mới xây của bà Gái
hoặc xem tại địa chỉ http://youtu.be/Vdobidxs6pM).

2. Ranh đất giữa bà Gái và cô Hiên là đường thẳng từ trước ra sau nhưng cô Hiên dựng hàng rao lấn chiếm ngoằn ngoèo như rắn bò:
a.   Theo biên bản làm việc ngày 10/12/2007 của phường 1 ranh đất là một đường thẳng cách đều nhà cô Hiên 1,50m, vì :“qua hai điểm bao giờ cũng xác định được một đường thẳng và chỉ một mà thôi”
Biên bản của phường 1
b.   Bản vẽ Mặt bằng hiện trạng thửa đất số 11 do bà Lê Thị Gái đứng tên công nhận ranh đều là đường thẳng
c.   Bản vẽ Mặt bằng hiện trạng thửa đất số 87 do bà Lại Thị Kim Oanh đứng tên công nhận ranh đất là đường thẳng cách tường nhà cô Hiên 0,5m, vì bản vẽ này lấy mốc từ ranh bà Dung ông Thanh đến ranh đất bà Gái cô Hiên là 40,80m.
d.  Biên bản xác minh (bút lục 146, 147 và 148) cũng công nhận ranh đất đều là đường thẳng
+ Bút lục 146 bà Nguyễn Triều Xuân (CB Tư pháp) xác nhận : khi UBND phường 1 đến hiện trường thì hàng rào bông bụt đã bị đốn, được ghi nhận ranh đất là đường thẳng;
Bà Xuân CB Tư pháp xác định ranh đất là đường thẳng

+ Bút lục 147 ông Huỳnh Trung Hiếu (CB Địa chính phường) xác nhận : khi UBND phường 1 đến hiện trường thì hàng rào bông bụt đã bị đốn, được ghi nhận ranh đất là đường thẳng, đầu hàng bông bụt (cây me) và cuối hàng bông bụt vẫn còn nguyên;
Ông Hiếu cán bộ Địa chính Phường 1 (nay là P.Chủ tịch Phường) xác định ranh đất là đường thẳng
+ Bút lục 148 bà Lại Thị Kim Oanh (chủ đất cũ) xác nhận : bà chuyển nhượng cho vợ chồng ông Ánh, bà Hiên thì ranh giới đất vẫn như cũ là hàng rào dâm bụt (bông bụt) thẳng hàng từ trước ra sau (ranh đất cũng là đường thẳng);


Bà Oanh (chủ đất cũ) xác định khi sang nhượng ranh đất là đường thẳng
     Như vậy, ranh đất hiện nay ngoằn ngoèo như rắn bò là do cô Phạm Thị Hiên tạo ra, đề nghị Lãnh đạo trường xử lý cô giáo Hiên;
3.  Giáo viên Phạm thị Hiên còn thô bạo đạp hàng rào ranh đất và gọi người hàng xóm là “chó”;
Cô Hiên hung dữ, gọi người là chó
hoặc xem tại địa chỉ  http://youtu.be/ZHUCxIivSlk

Từ những chứng cứ trên rất mong lãnh đạo trường THCS Hưng Hội huyện Vĩnh Lợi giải quyết các vấn đề sau:
1.   Đề nghị trường THCS Hưng Hội huyện Vĩnh Lợi xem xét đạo đức và văn hóa của cô giáo Phạm Thị Hiên có đáp ứng Đề án 826 của UBND tỉnh Bạc Liêu hay không?
2.  Đề nghị trường THCS Hưng Hội cử Cán bộ xuống khảo sát và yêu cầu cô Phạm Thị Hiên rào lại ranh đất theo một đường thẳng, đồng thời yêu cầu cô Hiên chấm dứt việc lấn chiếm đất của bà Gái.

            Được theo nguyện vọng, tôi xin cám ơn quý ông (bà)./.

Thứ Tư, 19 tháng 2, 2014

Bạc Liêu: Mất lòng giám đốc - hai phụ nữ bị chấm dứt hợp đồng lao động

Phụ Nữ - 18-02-2014

Chiều 27 Tết Giáp Ngọ, chị Nguyễn Phương Oanh, nhân viên kỹ thuật Trung tâm Kỹ thuật tài nguyên và môi trường (TN&MT, thuộc Sở TN&MT tỉnh Bạc Liêu - gọi tắt Trung tâm) đã bị gọi lên trao quyết định cho thôi việc.
Trước đó 15 ngày, chị Lương Thị Phương cũng nhận được quyết định tương tự, phải đi bán vé số để nuôi con nhỏ. Họ là hai trong số hơn 20 người đã ký tên vào đơn đề nghị lãnh đạo Sở TN&MT tỉnh Bạc Liêu làm rõ việc Trung tâm nợ hai tháng lương của nhân viên và xem xét lại cách lãnh đạo của giám đốc Trung tâm.
Mặc dù giám đốc Sở TN&MT tỉnh Bạc Liêu đã có văn bản yêu cầu ông Bùi Quang Ánh, Giám đốc Trung tâm tạm dừng việc đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động đối với chị Oanh và chị Phương, chậm nhất là đến ngày 15/2/2014, nhưng hai chị vẫn mất việc trước Tết.

Cả hai chị đều công tác tại Trung tâm từ năm 2004 đến nay, riêng chị Phương có thời gian gián đoạn, đến năm 2012 thì quay lại làm việc và thời hạn lao động đến tháng 3/2014. Chị Phương bị cho là “không trung thực” vì năm 2012 có sai sót khi xử lý số liệu, xuất hồ sơ vẽ bản đồ chưa đúng. Việc chị Phương bị cho là “vi phạm nội quy, quy chế” là do chị đã vận động đồng nghiệp đóng góp tiền gửi thăm mẹ của một đồng nghiệp bị bệnh nặng. Chị Oanh thì bị chấm dứt hợp đồng vì “không đủ năng lực công tác”. Ngoài ra, hai chị còn bị quy là “vi phạm pháp luật” vì đã “tự ý ký đơn yêu cầu đối với đồng chí bí thư chi bộ - giám đốc Trung tâm với nội dung sai sự thật”.
Chị Lương Thị Phương trong những ngày thất nghiệp
Chị Phương cho biết, do sai phạm trong chuyên môn không nghiêm trọng nên năm 2012 chị vẫn được bầu chọn danh hiệu chiến sĩ thi đua cơ sở. Chị Oanh kể, cuối năm 2013, ông Ánh đột ngột cho kiểm tra tay nghề chị trong khi suốt thời gian công tác chị liên tục đạt danh hiệu lao động tiên tiến và năm 2012 cũng được nhận danh hiệu chiến sĩ thi đua cấp cơ sở.

Chiều 12/2, trao đổi với chúng tôi, ông Ánh cho rằng, chị Phương vận động tiền bạc thăm mẹ đồng nghiệp là có ý đồ bôi xấu lãnh đạo, bêu xấu cơ quan không chăm lo đến nhân viên, công đoàn viên. Ông nói: “Tôi đã rất tình nghĩa với hai chị này, nên cho nghỉ việc bằng cách chấm dứt hợp đồng lao động, căng ra là tôi buộc thôi việc thì mất hết”.

Cùng là lãnh đạo Trung tâm, song ông Huỳnh Chí Nhiệm, Phó giám đốc không đồng ý với cách xử lý của giám đốc. Ông Nhiệm phát biểu tại buổi làm việc ngày 15/12/2013 giữa công đoàn cơ sở Sở TN&MT với lãnh đạo Trung tâm: “Lãnh đạo Trung tâm xem xét việc xử lý đối với hai nhân viên trên chưa thấu tình, đạt lý; chưa tạo điều kiện cho nhân viên khắc phục sai sót trong nghiệp vụ”.

Ông Nhiệm cho biết thêm: “Quá trình xử lý chưa khách quan, trong lãnh đạo và tập thể cơ quan chưa họp, bàn bạc để lấy ý kiến, chưa tạo được sự đồng thuận cao trong tập thể và người lao động cơ quan”. Ông Lữ Thanh Tùng, Phó giám đốc Sở, Chủ tịch Công đoàn cơ sở cũng cùng quan điểm: “Đề nghị lãnh đạo Trung tâm xem xét, cân nhắc kỹ lưỡng những ưu, khuyết điểm của hai nhân viên trên. Có người đã gắn bó với Trung tâm hơn 10 năm, họ có quá trình công tác được khen thưởng liên tục, được xét nâng lương đúng hạn”.

Khi được đặt vấn đề có hay chăng sự trù dập, ông Ánh cho rằng: “Đơn tố cáo có khoảng 20 người ký tên, nếu trù dập thì tôi đã cho nghỉ việc hết”. Tuy nhiên, trong khi chờ lãnh đạo Sở TN&MT tỉnh Bạc Liêu xác minh sự việc, ngày 15/2/2014 đã có thêm một nam nhân viên bị ông Ánh cho thôi việc.
 Hiền Dung


Thứ Hai, 17 tháng 2, 2014

Bạc Liêu : Đại diện VKS tỉnh nói : “Biên bản của UBND phường 1 không phải là cơ quan chuyên môn về quản lý đất đai”, đúng hay sai?


Ngày 18 tháng 01 năm 2014 ông Trần Văn Túc đã gửi đơn khiếu nại với mục đích là để Viên trưởng VKS tỉnh Bạc Liêu xem xét lại tư cách và năng lực ông Phạm Đức Năm, thế nhưng Viên trưởng VKS tỉnh Bạc Liêu lại cho rằng : đó là đơn khiếu nại bản án phúc thẩm do đó không giải quyết đơn của ông Túc; Vì vậy chúng tôi nêu nên một số ý để bạn đọc bình luận : “Đại diện Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh Bạc Liêu có tiếp tay cho bọn tham nhũng hay không?” :


Trong đơn khiếu nại ông Túc yêu cầu cần làm rõ:
1.      Căn cứ vào công văn nào? Nghị định nào? mà Đại diện VKS (ông Phạm Đức Năm) cho rằng CB Tư pháp phường (bà Xuân) và CB Địa chính phường (ông Hiếu) lập biên bản thì đó không phải là cơ quan chuyên môn? Cần lưu ý rằng ông Hiếu khi lập biên bản là cán bộ Địa chính phường nay đã là Phó Chủ tịch phường mà lại không có chuyên môn hay sao? Theo ông Năm “Địa chính phường 1 không phải là cơ quan chuyên môn” vậy tại sao Phòng TN&MT thành phố Bạc Liêu trong khi lập bản vẽ lại phải có chữ ký của ông Hiếu Địa chính phường? Tại sao mỗi phường lại biên chế 01 cán bộ địa chính làm chi?
2.      Thử hỏi hàng rào của Viên kiểm sát đang là đường thẳng nay có người nào đó đập hàng rào dựng hàng rào mới lấn chiếm đất của Viện kiểm sát theo đường rắn bò ngoằn nghèo thì Đại diện VKS công nhận ranh đất của Viện kiểm sát là ranh mới ngoằn nghèo (ranh hiện tại) hay công nhận ranh là đường thẳng như cũ (ranh trước khi bị lấn chiếm)?.
3.      Vì sao Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa Lê Thanh Hùng xét xử rất qua quýt, nhanh chóng thực hiện các thủ tục rồi tuyên án cho xong, thế nhưng Đại diện Viện KS (ông Phạm Đức Năm) cũng đồng quan điểm?
Đó là những câu hỏi cần được làm rõ, để hiểu rõ bản chất sự việc, xin bạn đọc đọc thêm tại địa chỉ sau : http://baclieu60.blogspot.com/2014/01/bac-lieu-ai-dien-vks-co-tiep-tay-tham.html
Cám ơn quý ông bà đã đến với Blogger http://baclieu60.blogspot.com