Bạc Liêu : Ngày 08/10/2013 xét xử vụ án “Ra quyết định thiếu thuyết phục”

>> Bạc Liêu : Ra quyết định thiếu thuyết phục, bị dân khởi kiện, Chủ tịch UBND thành phố Bạc Liêu lại vắng mặt 

>> Bạc Liêu : Một hộ dân kiện Chủ tịch UBND Thành phố Bạc Liêu 

>> Bạc Liêu : Chủ tịch UBND thành phố vắng mặt, không đối thoại với dân 

>> Bạc Liêu : Yêu cầu đổi thay người thụ lý hồ sơ không được thực hiện 

>> Chủ tịch UBND thành phố bị dân khởi kiện 

>> Bạc Liêu : Vụ tranh chấp ranh đất : “Bình đẳng” và sự thật 

>> Bạc Liêu : “Bìa đỏ” cấp cho cán bộ Sở TN&MT không cần tọa độ 

>> Bạc Liêu : Cán bộ Sở TN&MT được cấp “Bìa đỏ” trên đất của dân 

>> Bạc Liêu : Cán bộ Sở TN&MT tự ý sửa chữa hồ sơ tranh chấp ranh đất để trục lợi 

>> Bạc Liêu : Một cán bộ - Đảng viên Sở TN&MT gian dối 

>> Bạc Liêu : Cán bộ “bự” của Sở TN&MT khai báo sai ...

            Hơn 07 tháng thụ lý hồ sơ, Thẩm phán Tăng Trần Quỳnh Phương cùng Thư ký đã lỗ lực làm việc theo đúng trách nhiệm của mình; Gia đình bà Lê Thị Gái cũng đã có thiện trí :

1/ Để tránh sự khiếu kiện kéo dài, do vậy gia đình bà Gái đề nghị UBND TP Bạc Liêu sửa lại Quyết định số 22/QĐ-UBND ký ngày 24/01/2013 có nội dung sau:

-          Đoạn bên hông phía sau nhà ông Ánh, hiện trạng còn nguyên hàng bông bụt thì công nhận ranh hiện tại như bản vẽ của Phòng TN&MT TP Bạc Liêu lập ngày 09/11/2012.

-          Đoạn ông Ánh, Bà Hiên đã chặt hàng bông bụt thì công nhận ranh đất theo biên bản làm việc ngày 10/12/2007 của UBND phường 1, TP Bạc Liêu.

Theo đó, ranh đất giữa hộ bà Gái và hộ ông Ánh là đường thẳng có vị trí cách đều vách tường nhà ông Ánh về phía Đông là 1,5m như sơ đồ sau:

2/ Nếu UBND TP Bạc Liêu không sửa lại Quyết định số 22/QĐ-UBND thì buộc lòng gia đình bà Gái phải đề nghị Tòa án nhân dân TP Bạc Liêu hủy Quyết định số 22/QĐ-UBND ký ngày 24/01/2013 của UBND TP Bạc Liêu.

Thế nhưng UBND thành phố Bạc Liêu khônng nhất và luôn vắng mặt trong các buổi đối thoại (vắng 03 lần), Vì vậy lúc 13 giờ 30 phút, ngày 08/10/2013 Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu xét xử vụ án “Bà lê Thị Gái yêu cầu hủy Quyết định số 22/QĐ-UBND ngày 24/01/2013 của Chủ tịch UBND thành phố Bạc Liêu về việc giải quyết tranh chấp ranh đất giữa hộ bà Lê Thị Gái với hộ ông Bùi Quang Ánh cùng vợ là Phạm Thị Hiên.

  Như tin đã đăng :

            Vụ tranh chấp ranh đất giữa hộ bà Lê Thị Gái với ông Bùi Quang Ánh (Giám đốc Trung tâm Kỹ thuật Tài nguyên và Môi trường thuộc Sở TN&MT tỉnh Bạc Liêu) cùng vợ là cô giáo Phạm Thị Hiên giáo viên trường THCS Hưng Hội, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu, xảy ra từ năm 2007. Thụ lý hồ sơ là ông Nguyễn Văn Cứu cán bộ Phòng TN&MT thành phố Bạc Liêu.

            Không hiểu vì trình độ hay vì bao che cho ông Ánh mà nhiều lần ông Cứu tư vấn cho Phòng TN&MT và UBND thành phố ra những văn bản vi phạm pháp luật? Từ khiếu nại nay phải chuyển sang khởi kiện.

            Từ năm 2007 đến nay nhiều lần hộ ông Ánh, bà Hiên đã làm thay đổi hiện trạng ranh đất, thế mà ông Cứu lại tham mưu cho Chủ tịch UBND thành phố Bạc Liêu ra quyết định chấp nhận ranh hiện tai; Ranh hiện tại sai khác nhiều so với Biên bản Hiện trạnh do UBND phường 1 lập ngày 10/12/2007 (lập khi hộ ông Ánh bà Hiên bắt đầu lấn chiếm ranh đất).

             Lợi dụng Biên bản do ông Huỳnh Trung Hiếu CB Địa chính phường 1 lập thiếu rõ ràng, ông Cứu đã tư vấn cho Trưởng Phòng TN&MT hiểu sai nội dung Biên bản.

Trong Biên bản Hiện trạng do ông Huỳnh Trung Hiếu làm thư ký ghi : “

-          Mặt tiền nhà ông Ánh đo chạy dài là 16,6m, từ vách tường đo qua hàng dâm bụt là 1,5m.

-          Mặt tiền nhà ông Ánh đo chạy dài là 17,7m từ vách tường đo qua tim cây me keo đã đốn là 1,5m (Đo từ mặt tiền là 17,7m).”

Thực tế khi lập biên bản ngày 10/12/2007 đo như sau:

*      Mặt tiền nhà ông Ánh đo từ ông Thoại qua bà Gái là 16,6m, từ vách tường nhà ông Ánh đo qua hàng dâm bụt của bà Gái là 1,5m.

*      Từ mặt tiền nhà ông Ánh đo chạy dài về phía sau (phía ông Chế) là 17,7m, tại đó từ vách tường nhà ông Ánh đo qua tim cây me keo của bà Gái đã đốn là 1,5m.

*      Đo như sơ đồ sau:

Thế nhưng ngày 04/07/2013 ông Cứu lại tư vấn là :

+ Mặt tiền nhà ông Ánh đo lần 1 chạy dài là 16,6m;

+ Mặt tiền nhà ông Ánh đo Lần 2 chạy dài là 17,7m.

+ Hai lần đo sai khác nhau.

Dư luân đang đặt câu hỏi:

Không hiểu vì sao ông Cứu cố tình hiểu sai thực tế? Có lẽ nào tất cả những người có mặt gồm: Bà Nguyễn Triều Xuân-CB Tư pháp, ông Lâm Mộc Thạnh-CB Xây dựng, ông Huỳnh Trung Hiếu-CB Địa chính, ông Bùi Như Lương-Trưởng khóm 7 đều đo sai? Nếu đo sai thì viết vào cùng 01 biên bản làm chi? Có lẽ ông Cứu coi thường cán bộ phường?

Tại sao Phòng TN&MT thành phố Bạc Liêu và Tòa án thành phố không yêu cầu ông Hiếu giải trình rõ biên bản do ông Hiếu viết?

            Gia đình bà Gái đã đề nghị thay đổi ông Cứu - người thụ lý hồ sơ, nhưng UBND thành phố Bạc Liêu không chấp nhận do đó sự việc kéo dài; Hiện nay Tòa án đã phải gia hạn thêm 02 tháng để thụ lý hồ sơ, thế nhưng UBND thành phố lại luôn vắng mặt trong buổi đối thoại: ngày 20/03/2013, ngày 21/08/2013 và ngày 28/08/2013.

Gia đình bà Gái cho rằng có ô dù bao che cho ông Bùi Quang Ánh, sự thật thế nào chỉ có Chủ tịch UBND thành phố Bạc Liêu hiểu rõ điều đó.

Khi nào có kết quả chúng tôi sẽ thông báo để bạn đọc biết./.

Bạc Liêu : Vụ “Cán bộ điều tra bị cán bộ Sở TN&MT qua mặt” có nguy cơ chìm xuồng

>> Bạc Liêu : Cán bộ điều tra bị cán bộ Sở TN&MT qua mặt

>> Bạc Liêu : Ông Túc "tố " một cán bộ Sở TN&MT Bạc Liêu

>> Bạc Liêu : Vụ tranh chấp ranh đất : “Bình đẳng” và sự thật 

>> Bạc Liêu : “Bìa đỏ” cấp cho cán bộ Sở TN&MT không cần tọa độ 

>> Bạc Liêu : Cán bộ Sở TN&MT được cấp “Bìa đỏ” trên đất của dân

>> Bạc Liêu : Một cán bộ - Đảng viên Sở TN&MT gian dối
>> Bạc Liêu : Cán bộ “bự” của Sở TN&MT khai báo sai ...
 

Trong Bản tuyên ngôn độc lập, Hồ Chủ Tịch nói : “mọi người sinh ra đều có quyền bình đẳng”, thế mà trong đơn tố cáo gửi các ngành chức năng ông Túc đã nêu rõ 6 vấn đề thì chỉ có vấn đề ông Bùi Quang Ánh Giám đốc Trung tâm Kỹ thuật Tài nguyên và Môi trường thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bạc Liêu sửa chữa hồ sơ tranh chấp ranh đất là được xử lý, còn lại 5/6 vấn đề khác các ngành chức năng tỉnh Bạc Liêu cứ đùn đẩy nhau, có nguy cơ “chìm xuồng”; Dân thì xử theo luật, còn cán bộ thì được bao che; Bình đẳng là thế đó:

1/ Phía công an:  

Bộ Công an chuyển đơn của ông Trần Văn Túc đến Công an tỉnh Bạc Liêu; Nhưng khi ông Túc làm việc với phòng P14 thuộc Sở Công an tỉnh Bạc Liêu, cán bộ phòng cho hay: “5/6 vấn đề này lẽ ra bên chính quyền phải có kết luận …”.

Ông Túc trình bày tiếp: Việc ông Ánh vi phạm pháp luật và việc Sở TN&MT ra công văn sai sự thật để lừa dối đân, bao che nhau đã rõ, bên chính quyền không xử lý vì vậy tôi mới phải nhờ đến công an; Nếu chính quyền đã có kết luận thì cần chi tôi phải nhờ đến Công an?

Đến lúc này cán bộ Công an mới nói : “Chúng tôi sẽ trình lãnh đạo xem xét”. Vậy nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả Công an có xem xét hay không?.

Thật buồn, dấu hiệu bao che tham nhũng đã rõ, bên Công an cũng lé tránh, dân biết tin vào ai?

2/ Phía chính quyền :

UBND tỉnh Bạc Liêu có Phiếu chuyển đơn tố cáo số 07/PC-VP ngày 23/01/2013 của Văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu và Thông báo số 78/TB-UBND ngày 24/5/2013 về ý kiến của Chủ tịch UBND tỉnh tại kỳ tiếp công dân ngày 15/05/2013, thế nhưng Sở TN&MT không thực hiện, vì cho rằng 5/6 vấn đề không liên quan đến ông Túc. Trả lời của Sở TN&MT thể hiện sự trốn tránh trách nhiệm, vì đây là đơn tố cáo chứ không phải đơn khiếu nại, chỉ có khiếu nại mới phải khiếu nại những vấn đề liên quan. Một lần nữa chứng tỏ Sở TN&MT bao che cho ông Bùi Quang Ánh.

3/ Về phía Đảng :

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bạc Liêu có công văn chuyển đơn Tố cáo của ông Túc, gửi Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy khối, nhưng khi ông Trần Văn Túc làm việc với ông Nguyễn Văn Đường-Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Đảng ủy khối, ông Đường cho hay : 5/6 vấn đề ông Túc nêu thuộc chức năng các ngành chuyên môn, bên Đảng biên chế ít nên không đủ điều kiện điều tra, khi nào có kết luận UBKT Đảng sẽ căn cứ vào kết luận để kỷ luật Đảng viên.

Như tin đã đăng :

Ngày 15/05/2013 ông Trần Văn Túc CB Hưu trí ngụ khóm 7, phường 1, TP Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã gửi đơn tố cáo về việc :

- Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bạc Liêu nhận đơn tố cáo “V/v ông Bùi Quang Ánh tự ý sửa chữa hồ sơ tranh chấp ranh đất  nhằm trục lợi và xúc phạm danh dự của ông Trần Văn Túc” đã quá thời gian quy định nhưng chưa giải quyết;

- Nhiều tình tiết mới bất thường chứng tỏ ông Bùi Quang Ánh có dấu hiệu tiêu cực, giả mạo, sửa chữa hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận QSDĐất.

      Trong đơn ông Túc nêu và phân tích rõ : “Sở TN&MT ra công văn trả lời sai sự thật, sai nguồn gốc đất của ông Ánh, bao che cho ông Bùi Quang Ánh” cuối đơn ông Túc đề nghị các ngành chức năng xử lý các vấn đề sau :

1/  Yêu cầu UBND tỉnh Bạc Liêu xử lý ông Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bạc Liêu về việc không xử lý đơn tố cáo và gửi cho ông Túc kết quả giải quyết đơn tố cáo về việc ông Ánh sửa chữa hồ sơ.

2/  Tại sao cùng một thửa đất ông Ánh có 02 giấy CN: giấy CN.QSDĐ số M 605307 ký ngày 25/6/2001 và giấy CN.QSDĐ số K 05307 ký ngày 25/6/2001?

3/ Yêu cầu làm rõ: ông Ánh được cấp giấy CN.QSDĐ tại thửa đất số 87 tờ bản đồ số 17 do bà Oanh đứng tên (Công văn 68/STNMT-TTra ngày 28/01/2008 của Sở TN&MT tỉnh Bạc Liêu) hay tại thửa đất số 233, tờ bản đồ số 17 do ông Trịnh Văn Thoại đứng tên (Báo cáo - Kiến nghị số 26/BCKN-PTNMT ngày 16/01/2013 của Phòng TN&MT TP Bạc Liêu)?

- Nếu ông Ánh được cấp Giấy CN.QSDĐ tại thửa đất 87 do bà Oanh đứng tên thì xử lý việc UBND tỉnh Bạc Liêu ký khống Giấy CN.QSDĐ khi hai bên chưa mua bán đất (Giấy CN.QSDĐ  ký ngày 25/06/2001 nhưng sau 2 tháng 03 ngày tức ngày 28/08/2001 hai bên mới giao dịch mua bán đất (mua bán thành quả lao động)).

- Nếu ông Ánh được cấp giấy CN.QSDĐ tại thửa đất số 233 do ông Thoại đứng tên thì xử lý 02 Đảng viên Trịnh Văn Thoại và Đảng viên Bùi quang Ánh đã giả mạo hồ sơ xin cấp giấy CN.QSDĐ (rõ rang là giả mạo: ông Thoại đã được cấp Giấy CN.QSDĐ hết toàn bộ diện tích đất đang xử đụng, vậy thì lấy đất dư ở đâu để trả cho Nhà nước, còn đâu đất để ông Ánh mua ?).

4/ Đề nghi truy cứu trách nhiệm của ông Ánh và người đứng đầu cơ quan Nhà nước đã xác định sai nguồn gốc đất cấp giấy CN.QSDĐ cho ông Ánh.

5/ Đề nghị thu hồi giấy CN.QSDĐ đã cấp sai nguồn gốc đất cho ông Ánh.

6/ Đề nghị truy cứu trách nhiệm những ai đã đã tiếp tay cho ông Ánh làm hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho bà Phạm thị Hiên (vợ ông Ánh) chồng lấn lên đất của bà Lê Thị Gái.

           Trong 6 vấn đề trên, chỉ có vấn đề 1 đã được giải quyết, còn lại 5/6 vấn đề sau chưa giải quyết.

     Tóm lại: Bạc Liêu có hàng trăm “sổ đỏ” cấp sai, chồng lấn, người dân khiếu kiện kéo dài cũng chỉ vì cán bộ TN&MT làm sai. Dân gian có câu : “100 bó đuốc mới bắt được 01 con ếch” nghĩa là sai phạm hàng trăm lần nhưng chỉ bắt được một lần. Ông Ánh và lãnh đạo Sở TN&MT sai phạm đã rõ, nếu các ngành chức năng tỉnh Bạc Liêu cứ đùn đẩy trách nhiệm cho nhau thì đến khi nào dân Bạc Liêu mới ngừng khiếu kiện, khi nào mới chống được tham nhũng?

Khi nào có kết quả chúng tôi sẽ thông báo để bạn đọc biết./.

Bạc Liêu : Lại hoãn xét xử phúc thẩm vụ án “râu ông nọ cắm cằm bà kia” vì UBND tỉnh Bạc Liêu vắng mặt

>> Bạc Liêu : Vụ án “râu ông nọ cắm cằm bà kia”, UBND tỉnh Bạc Liêu bất hợp tác

>> Bạc Liêu : vụ án “râu ông nọ cắm cằm bà kia”, thất vọng vì Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao có hay không đọc hồ sơ?

>> Bạc Liêu : vụ án “râu ông nọ cắm cằm bà kia” dân gửi đơn xin xem xét Giám đốc thẩm

>> Bạc Liêu : Thất vọng vì Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TP HCM cũng xét xử theo kiểu “râu ông nọ cắm cằm bà kia”

>> Bạc Liêu : Vụ án “râu ông nọ cắm cằm bà kia” Thẩm phán có hay không đọc hồ sơ?

>> Bạc Liêu : Hoãn xử phúc thẩm vụ án “râu ông nọ cắm cằm bà kia”

>> Bạc Liêu : Tòa án tỉnh, “râu ông nọ cắm cằm bà kia”

>> Bạc Liêu : “đất đủ điều kiện cấp giấy CN QSDĐ” vẫn không được bồi thường

Chiều ngày 09/09/2013 tại phòng A Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử công khai hai vụ án “Khiếu kiện Quyết định hành chính của Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu giải quyết khiếu nại trong trường hợp bồi thường, hỗ trợ việc thu hồi đất”.

Người khởi kiện là bà Trần Thị Thanh Giang, ngụ khóm 7, P1, TP.Bạc Liêu, có mặt.

Đại diện ủy quyền của UBND tỉnh Bạc Liêu là ông Huỳnh Minh Ứng Trưởng phòng Nội chính - Tiếp dân thuộc VP UBND tỉnh Bạc Liêu, vắng mặt.

Sau khi thư ký và chủ tọa phiên tòa làm xong thủ tục tố tụng, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao nêu ý kiến:

Do UBND tỉnh Bạc Liêu vắng mặt và đại diện trường Đại Học Bạc Liêu cũng vắng mặt vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử cho hoãn phiên tòa.

Chủ tọa phiên tòa hội ý các thẩm phán rồi tuyên bố: hoãn phiên tòa xét xử phúc thẩm vì UBND tỉnh Bạc Liêu vắng mặt.

Như đã đăng tin chiều ngày 14/08/2013 tại phòng C Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử công khai hai vụ án “Khiếu kiện Quyết định hành chính của Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu giải quyết khiếu nại trong trường hợp bồi thường, hỗ trợ việc thu hồi đất”. Ông Hà Văn Thượng Chủ tọa phiên tòa cũng phải tuyên hoãn phiên tòa vì UBND tỉnh Bạc Liêu bất hợp tác với Tòa phúc thẩm:

+ Ông Huỳnh Minh Ứng không nộp giấy ủy quyền mà trước đó Tòa phúc thẩm đã cho thiếu nợ từ phiên tòa trước;

+ UBND tỉnh Bạc Liêu thì chưa thực hiện các yêu cầu mà trước đó Tòa phúc thẩm đã yêu cầu.

Như vậy : Vụ án “râu ông nọ cắm cằm bà kia” sảy ra tại tỉnh Bạc Liêu, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TP HCM đã phải 04 lần hoãn phiên tòa vì UBND tỉnh Bạc Liêu vắng mặt và không hợp tác với Tòa phúc thẩm.

Dư luận đang đặt câu hỏi :

-       Tại sao UBND tỉnh Bạc Liêu có quyền không hợp tác với Tòa phúc thẩm?

-       Tại sao quá trình thu hồi đất Dự án mở rộng đường Trần Huỳnh thực hiện sai quy trình; Không triển khai quyết định thu hồi đất đến từng hộ dân;  Thực hiện cưỡng chế sai quy định … nhưng các ngành chức năng ở tỉnh Bạc Liêu và Trung ương vẫn làm ngơ cho qua?

-       Vì sao UBND tỉnh Bạc Liêu vắng mặt không có lý do, để đân phải tốn tiền đi lại?

Thật buồn vì UBND tỉnh Bạc Liêu thờ ơ trước sự oan ức của dân. Cán bộ UBND tỉnh Bạc Liêu hàng tháng lĩnh lương bằng tiền của dân, đi hầu Tòa thì thanh công lệnh cũng chi tiền dân nên đâu có sót xa khi chi tiền, đâu có quan tâm đến yêu cầu của Tòa.

Có lẽ ông Huỳnh Minh Ứng Trưởng phòng Nội chính - Tiếp dân thuộc VP UBND tỉnh Bạc Liêu vì chức cao quyền rộng nên ông Ứng đã xa rời dân. Trong buổi đối thoại cũng như trước khi tòa xử án, 08 hộ dân Khiếu kiện Quyết định hành chính của Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu đã nhiều lần mời ông Ứng xuống tận nơi để hiểu rõ sự việc:

Từ cơ quan của ông Ứng đi đến vị trí đất của dân chỉ có 1,2 km, đi khoảng 02  phút;

(Đoạn đường từ cơ quan của ông Ứng đến vị trí đất của dân chỉ có 1,2 km)

Từ Tòa án tỉnh Bạc Liêu đi đến vị trí đất của dân chỉ có  797 m, đi hết 01 phút 12 giây;

(Đoạn đường từ Tòa án tỉnh đến vị trí đất của dân chỉ có 797 m)

Thế nhưng ông Ứng không xuống tận nơi mà cứ ngồi trên cao phán đại, thờ ơ trước sự oan ức của dân, “sống chết mặc bay”.

Không hiểu học vấn của ông Ứng thế nào mà nhầm lẫn giữa khu A và khu B? giữa thửa B và khu B? Khu A hiện nay là Cơ sở 2 trường Đại Học Bạc Liêu và trường Mầm Non Bạc Liêu; Khu B từ cuối trường Mầm Non Bạc Liêu đến Trường Bắn cũ (tức tới Cầu Xáng – qua đường Nam Sông Hậu).

(Thẩm phán Tạ Nguyệt Thanh cùng Trưởng phòng Huỳnh Minh Ứng dùng Quyết định cấp đất ở nơi này (giáp đường Lê Duẩn) để bác đơn khởi kiện của 08 hộ dân ở nơi kia (gần đường Tôn Đước Thắng))

            Một đứa trẻ 10 tuổi, nếu cần QĐ 08/QĐ-UB trong tay và đi đến tận nơi hỏi các hộ dân cũng sẽ xác định được vị trí đất của 08 hộ dân và vị tí đất của QĐ 08/QĐ-UB;

            Một nhân viên quèn chỉ cần đến phường 1 hoặc đến khóm 7 cũng xác định được điều đó.

            Đày tớ của dân theo kiểu này thì dân không phục; Dù có làm chức gì chăng nữa thì cũng chỉ là người làm công ăn lương; Lãnh đạo mà làm không tốt nhiệm vụ, dân coi thường, nhân viên không nể.

            Dân đến dự phiên tòa đúng quy định, lãnh đạo UBND tỉnh Bạc Liêu thì vắng mặt, lãnh đạo không làm gương thì có thể lãnh đạo ai?

            Chúng tôi sẽ tiếp tục đăng tin vụ án “râu ông nọ cắm cằm bà kia” để bạn đọc theo dõi./.